contribute: подрихтовал немного z-agent

Данный раздел предназначен для русскоязычных пользователей. Если вы владеете английским, рекомендуем также просмотреть общую ветку обсуждений на английском.
Post Reply
klirichek
Posts: 41
Joined: 02 Nov 2012 14:53

contribute: подрихтовал немного z-agent

Post by klirichek »

Хотелось поставить на роутер в минималистичном варианте - однако поскольку сам z-agent - консольная программа, для его запуска в фоне как служны нужно что-нибудь вроде screen/nohup. + логи идут в stdout либо в файл. Первый вариант в случае службы - отпадает. Второй вариант - тоже не очень хорош, покуда память на роутере вообще ограничена.

В общем - подправил агента, вот патч:
http://pastebin.com/gR4mvQqq

Изменений два:
1. Можно указать pid-файл в качестве параметра -b/-B/--pid (см. запуск -help - подскажет). Использование этого параметра автоматически означает, что мы хотим запустить агента как демона. При этом он автоматически отключится от консоли и управляющей сессии, и уйдёт в фон. Свой pid при этом он запишет в указанный файл. Лог (если не задан явно) - см. ниже.
2. Можно указать в качестве лога - 'syslog'. Это можно сделать явно, либо - если запускаем агента как демона - syslog делается логом по умолчанию (вместо stdout в случае консольного запуска).

Чуть позже выложу управляющий скрипт для OpenWRT - который завершает z-agent в целостную службу-демон (с задачей параметров яерез icu, автостартом при загрузке и прочими стандартными плюшками служб OpenWRT).

User avatar
PoltoS
Posts: 5956
Joined: 26 Jan 2011 19:36

Благодарим за полезный патч!

Post by PoltoS »

Огромное спасибо за участие в улучшении проекта!

Мы проверим Ваш патч на предмет взаимодействия с Z-Connector.exe и на предмет портабельности и включим его в официальную версию.

На всякий случай (хотя, вроде, Вы это учли), Z-Agent.exe (собирается из тех же исходников по Windows) отправляет данные в stdout, а Z-Connector.exe (графическая оболочка) их анализирует для предоставления правильного GUI. Т.е. stdout нужен. Вы пробовали эту связку на винде?

klirichek
Posts: 41
Joined: 02 Nov 2012 14:53

Вроде окружил всё условной компиляцией.

Post by klirichek »

На винде ничего поменяться не должно.
Единственное изменение поведения в "нормальной" ситуации - если в качестве лога задать "syslog" - то непатченная версия будет просто журналировать в файл с таким именем (независимо от платформы). А патченная на винде ругнётся, а не на винде будет слать всё демону syslog.
А вот режим демона оказался не столь нужен. Уже после изменений я вдруг осознал, что start-stop-daemon в init-скрипте всё нужное делает сам, включая управление pid-файлом. В общем - он имеет смысл только если заморочиться полностью stand-alone вариантом.

Init-скрипт вот такой:
http://pastebin.com/8Kb5ktAU

User avatar
PoltoS
Posts: 5956
Joined: 26 Jan 2011 19:36

Да и функция syslog не очень

Post by PoltoS »

Да и функция syslog не очень нужна, т.к. можно просто прогнать всё через пайп:Run_Z-Agent.sh | logger -t Z-Connector Если нет logger, то можно| nc -w0 -u 127.0.0.1 514Принцип Unix: собираем большую систему и змельчайших кирпичиков.

klirichek
Posts: 41
Joined: 02 Nov 2012 14:53

Здесь уже нужно искать разумную границу.

Post by klirichek »

Можно и весь коннектор переписать на чистом bash ;). Только зачем?
logger - это + ещё один постоянно висящий в памяти процесс (мы ведь демона пускаем, а не разовый консольный скрипт). При том, что его единственная цель - внутри себя вызвать syslog, такая оболочка вокруг (в виде отдельного процесса и пайпа) кажется лишней.
(на "большом брате" может и нормально, а вот на embedded system, где ресурсы очень немногочислены - уже спорно).
(а вообще unix-way относительно логов для относительно немногословных программ - это как раз кидать абсолютно всё в syslog. И рулить потом по разным файлам (если нужно) уже на его стороне. И только при большом потоке сообщений (например - лог всех обращений к веб-серверу) делают отдельный файл, чтоб не флудить на демона).
С nc то же самое, + к тому же он установлен далеко не на каждой системе.

User avatar
PoltoS
Posts: 5956
Joined: 26 Jan 2011 19:36

Соглашусь. Мы поставили эту

Post by PoltoS »

Соглашусь. Мы поставили эту доработку в очередь. Хотя с нашей загрузкой нам месяцев 5-6 нужно, чтоб добраться до этого пункта в списке ;(

Post Reply